درسهای فینال
جالب ترین نکته ی فینال برای من قضیه ی حرکت زیدان بود. نه از جنبه خطا بودن یا خشونت تنها بازیکن مسلمان میدان. اتفاق جالبی که افتاد این بود که داور در ابتدا متوجه این موضوع نشده بود و با کلی فاصله داستان رو فهمید و زیدان رو اخراج کرد. نکته فوق العاده جالب این قضیه اینه که نزدیک نیمی از جمعیت جهان که این بازی رو مستقیم می دیدن کاملا متوجه این خطا شده بودن و می دونستن که زیدان باید اخراج بشه. کسانی که هزاران کیلومتر با محل بازی فاصله داشتند ولی داور در فاصله ی چندین متری حادثه از همه چیز بی خبر بود. رسانه ها به بیش از 2 میلیارد نفر در جهان از موضوعی آگاهی داده بودند که یک نفر در چند متری محل حادثه از آن اطلاع نداشت.
این فینال بدون حضور هیچ کدام از سران برگزار شد. دیگر آدم دم کلفتی در فینال مشاهده نخواهد شد؟؟
احساس می کنم فوتبال کم کم داره از اوج محبوبیت خودش میاد پایین و سرمایه داری یا باید یه فکری به حال این فوتبال بی رمق بکنه یا دنبال یه ورزش دیگه بگرده.
راستی فکر کنم کار برلوسکونی و گندهای تیم یوونتوس هم کمی در بحبحه این غرور و افتخار ملی گم بشه. بالاخره این غرور ملی خیلی جاها به درد سرمایه دارا خورده! این یکی هم روش !
این بازی یک درس مهم دیگه هم داشت و این که خوشگلا علاوه بر این که باید برقصن باید قهرمان جام جهانی هم بشن !
Comments
خیلی موافقم که سرمایهداری باید یه فکری به حال فوتبال بکنه. یا باید خشنترش کنه، یا ثکثیتر. ;)
Posted by: میثم | 10, 2006 10:04
واقعا تاسف داره مسائل بي ربط رو به هم ربط دادند !!!
Posted by: بامداد | 10, 2006 11:32
راهكار ميثم راهكار خوبيه. تنها ايرادش اينه كه ديگ ما از ديدن فوتبال محروم مي شيم !! يا حداقل از ديدن قسمتهاي جذابش !
منظور بامداد رو هم نفهميدم !
Posted by: emad | 10, 2006 11:36
خدا وکیلی جای برزیل تو فینال واقعا خالی بود . چه بازی میشد برزیل - ایتالیا
این جمله آخریت یکمی حال آدمو یه جوری میکنه . گاتوزو و زامبروتا خوشگلن !!! :))
Posted by: شروین | 10, 2006 01:08
koja az jazabiyat e footbal kam shode? ...
chera harf e bi rabt mizani?
...vaghti in footbal be ghole khodet ba hameye ghashang boodan ya zesht boodanesh..ba hameye zeidan dashtan ya nadashtanesh...ba hamey e iran dashtan ya nadashtanesh
miad o nimy az mardom ejahan o pye tv mikh mikone o dar hodode 3 s@t hich koja nemiran...hatta masanashoon ham az dard mitereke...oon vaght u chi migi?....emad?...ghbalan maghool tarbarkhord mikardi...hamin ke ahmadi nejad akharin rooze baziha payam mide yani hanooz jazabiat dare...hamin ke....!!!salam be emad rooshanfekr e bozorg
Posted by: majnoon | 10, 2006 01:25
شروين جان ! اين موضوع نظريه كه خيليا دارن و مي گن ايتاليايي ها خوشگلن. بعدشم همشونم كه زشت باشن من عاشق چهره و تيپ گتوزو هستم ! به اون هيچي نگو.
مجنون عزيز منظورم اين نبود كه كسي ديگر فوتبال نمي بيند يا ديگر تاير سياسي اقتصادي ندارد. اما در اين دوره جام جهاني به اذعان اكثر كارشناسان جذابيت بازيها بسيار كاهش يافته بود. و جذابيت و تعداد گل كمتر مساوي است با بيننده كمتر و اين به معناي جذابيت كمتر است. البته در اين دوره هم بسيار شاهد اين موضوع بوديم. همين كه در فينال جام جهاني شاهد حضور هيچ كدام ازسران نبوديم نشانگر كم اهميت تر شدن اين رويداد جهاني است.
Posted by: Emad | 10, 2006 01:36
لطفا براي اين كه اسمتون تو كامنتها ديده بشه جاي آدرس رو خالي نذارين و لااقل يك كلمه يا حرف تايپ كنيد. اميدوارم هرچه سريعتر مشكل غالبم رفع بشه.
Posted by: Emad | 10, 2006 01:43
واقعا برام پرسش است که این تکرار اراجیف پوسیده چپ های 50 سال پیش را برای تفنن انجام می شود یا می خواهی تاریخ گندیده چپ را باز خوانی کنی! این اراجیف تاریخ مصرفش گذشته آقا عماد. ملت دارن از این بازی هیجان انگیز لذتشون را می برند و د ر کنار پان هم هزارآن شغل ایجاد می شود که برای تامین هزاران زندگی کافی است. امید وارم به را راست! هدایت شوی
Posted by: غالبی حمزه | 10, 2006 02:31
واقعا من مرده ادبيات فخيم و مودبانه اين دوستان اصلاح طلبمون هستم !!
این هم فکر کنم از اثرات بی سوادی دوستان لیبرال اصلاح طلب اسلامی ما باشد که اندیشه را با هندوانه و طالبی اشتباه گرفته اند و برای آن تاریخ مصرف تعیین می کنند !!
Posted by: Emad | 10, 2006 03:15
عماد جان من هنوز ربط دين زيدان به ان حركتش را نفهميدم .مي توني بهم بگي براي چي تو نوشتت اوردي ؟!! قطعا دليل داري براي اوردنش ؟!!
Posted by: بامداد | 10, 2006 04:52
نمي دونم اگه زيدان گل قهرماني مي زد , بهترين بازيكن جام مي شد و جام را با دستانش بالا مي برد هم اينقدر مساله ي دينش بي اهميت مي شد ؟ بالاخره مسلمان بودن بخشي از هويت وست كه هم خودش و هم ديگران بر آن تاكيد مي كنند. و قطعا هويت افراد در شكل دهي به رفتارهايشان موثر است. در اين مورد مطلب مفصلي خواهم نوشت.
Posted by: Emad | 10, 2006 04:59
سید مرتضی افشا می کند.اون حرکت زیدان به این دلیل بود که ماتراتزی او را تروریست خطاب کرده بود.
ببین برادر زود قضاوت نکنیم.منم خیلی از حرکت زیدان ناراحت شدم ولی خب می دونستم بی دلیل کسی( اونم یکی مث زیدان) این کار رو نمی کنه.
Posted by: سید مرتضی | 10, 2006 06:14
ماتراتزی توجه نکرده بود که تروریست جدش است و آبائش اجمعین الی یوم الدین...
Posted by: سید مرتضی | 10, 2006 06:15
آقا عماد اصلا قصد نداشتم ناراحتت كنم. ولي گاهي وقت ها تجربه ديگران از اساس ما را از بحث بي نياز مي كند. خوشبختانه انديشه چپ فرصت اين را پيدا كرد كه به محك تجربه بخورد و الان تاريخ زنده ما نتيجه اين افمار را در حافظه خود دارد. تجربه گسترش عدالت در شوروي كوبا و كره شمالي جلو روي ماست. تاريخ جنايات لنين و ... هنوز پيش روي ماست. الان بحث لازم نيست فقط مشاهده موضوع را روشن مي كند. شما وضعيت كره شمالي كوبا و ... را مثلا با آمريكا و كانادا مقايسه كن! حالا خوشبختانه رئيس جمهور در مسند امور است كه حداقل از اين نظر ادبياتش كاملا شبيه دوستان شماست. ملت بخت برگشته ايران نيز نتيجه اين ادبيات و طرز تفكر را تجربه خواهند كرد و بسياري را از استدلال كردن.
Posted by: غالبی حمزه | 10, 2006 06:21
بي نياز
Posted by: غالبی حمزه | 10, 2006 06:23
عماد جان اين نحوه تحليل از تو واقعا بعيد بود....
Posted by: ghazal | 10, 2006 08:11
Emad hag dare, chera sar be saresh mizarin.
in chap-ha har che gadr tondro tar bashan be hale 2nya mofid taran. age ina nabudan ke sarmaye dari ye Minimum-Wage nemizasht ke kargara deleshun be zendegi khosh bashe wa gesti mashin wa khune ham bekharan wa az fekre giyam wa tagyir darbiyan.
hamun tor ke Popper (peyambare Liberalism) mige, andishe-ye Liberalism ro nafesho ba naghd boridan, yani irad hash bayad gofte she, ke bar-o-bache haye nazariyye-pardaz (noche ha ya hamun emaman) beshinan wa ye fekri konan ke che khaki bayad bar sareshun berizan.
natije ine ke age mellate USSR wa USA ro nazar-sanji mikardan ke ki hazere bere un yeki keshwar, natije mishod 90% be 1%.
innneee ke Liberalism ghogha mikone...
Posted by: saye | 11, 2006 03:03
vaghean jaleb bood in paragrafe akhari aZ hame jalebtar bood
Posted by: maryam | 11, 2006 11:28
من كاملا با عماد موافقم و با سايه
Posted by: mariam | 11, 2006 11:57
فقط دوست دارم بدانم که شما چرا مثلا باخت آرژانتین به المان را باخت یاران چگوارا به ژرمن ها می دانید و یا حرکت زشت بازیکن راسیست ایتالیایی را نمی بینید. به هر حال انصافم چیزی خوبیه رفیق. دلخور نشو چون من طرفدار تیم المان بودم که این رو نوشتم شاید
Posted by: عباس رضایی | 12, 2006 11:32
دوست عزيزم حمزه غالبي. من هرگز كمونيست نبوده و نيستم و هيچ گونه حمايتي از تاريخ كمونيسم در جهان نكرده ام. اين البته به معناي حمايت از سرمايه داري نيست و من خود را منتقد سيستم سلطه ي سرمايه داري مي دانم و خوب مي دانم كه جنايات سرمايه داري هم نه تنها كمتر از كمونيستهاي حكومتي نبوده است بلكه شايد در برخي جاها بسيار دردناك تر هم بوده است. به ياد آوريم تمتاران هسته اي هيروشيما و ناكازاكي ، جنگ ويتنام و عراق و افغانستان و حمايت بي بديل از تروريسم حكومتي اسرائيل. در مورد وضع مردم هم به نظرم اصلا وضعيت مردم آمريكا آرماني نيست. من معتقد به نقد بنيادي سرمايه داري هستم. اين كه رئيس جمهور ايران هم ادبيات به اصطلاح چپ دارد هم دستمايه خوبي براي نقد چپ نيست چون همين انسان امكروزه با اين وجود دم از آزادي اقتصادي و خصوصي سازي كه تئوري هاي راست هستند مي زند. توقع مي رود كه دوستانتي كه اهل كار سياسي هستند از نقد كردن عاميانه و غير علمي مسائل پرهيز كنند.
Posted by: Emad | 12, 2006 09:25
بيشتر مي گن ايتاليايها مانكنن برا همينم همه عاشقشونن :)
ولي خدا وكيلي خوب كله اي رفتا همه كوپ كده بودن :):):)
Posted by: شروین | 15, 2006 11:00
سلام آقا عماد....اولا كه خوشحال ميشم به من سر بزنيد دوما كه يكي از دوستان من در وبلاگ مصاحبه فعاليت داره كه از طريق آن با طيفهاي كاملا متفاوت و مخالف گفتگو مي كند. نظر به اينكه كمي با افكار شما در دانشكده آشنا هستم دوست دارم شما نيز در اين مصاحبات شركت كنيد. در صورت تمايل به حضور بنده را خبر بفرمائيد!!! ارادتمند شما .....
Posted by: بی سرزمین تر از باد | 17, 2006 12:15